1篇短文 × 5题 × 2分 = 10分 | 题文同序定位 · 同义替换判断
给出一篇短文(约200-300词),后面有5个陈述句。要求考生根据文章内容判断每个陈述是正确(True)还是错误(False)。每题2分,共10分。本题型实际上是阅读理解的变体,考查对文章细节的精确把握和推理判断能力。
先看5个陈述句,划出关键词——人名、地名、数字、日期、专有名词、比较级、最高级、绝对性词汇(only, never, all, must)等。这些词是回原文定位的"GPS"。
判断正误题的陈述句按文章顺序排列,与阅读理解遵循相同的"题文同序"原则。用第1步划出的关键词回到原文定位,找到对应的句子。
将原文定位句与题干陈述进行逐词比对。特别注意:同义替换通常是True,而偷换概念、反向表述、过度推断通常是False。
| 类型 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 同义替换 | 用不同词表达相同意思 | 原文 important → 题干 significant |
| 概括转述 | 题干是原文某段的概括 | 原文列举三件事 → 题干用总括词概括 |
| 正话正说 | 原文明确支持的陈述 | 原文"他很努力" → 题干"他努力" |
| 原文重现 | 题干与原文几乎一致 | 直接照抄原文(较少见) |
| 陷阱类型 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 偷换概念 | 换掉主语/宾语/关键词 | 原文 Tom 做了 → 题干 Mary 做了 |
| 反向表述 | 与原文意思相反 | 原文"增加" → 题干"减少" |
| 过度推断 | 原文没说的自己推测 | 原文"可能" → 题干"一定" |
| 张冠李戴 | A的特点安到B身上 | 原文A喜欢电影 → 题干B喜欢电影 |
| 绝对化篡改 | 加入 only/never/all 等极端词 | 原文"有些人" → 题干"所有人" |
| 数字篡改 | 改动原文的数字/时间 | 原文"3次" → 题干"5次" |
✅ 题文同序是铁律:第1题的答案一定在第2题之前出现
✅ 找准定位词:人名、地名、数字、日期是最可靠的定位词
✅ 警惕绝对词:题干中带 only / never / all / must / none 的,70% 是 False
✅ 同义替换是王道:原文和题干用词不同但意思一样 → True
✅ 不要脑补:文章没说的就是没说的,不要根据常识判断
✅ 时间不够先蒙 True:河南真题统计,True 和 False 比例约为 3:2 或 1:1
| 易错点 | 说明 |
|---|---|
| 看到相似词就选 True | 可能主语/时间/地点被偷换了,要逐词对比 |
| 根据常识判断 | 一定要以原文为准,常识≠原文内容 |
| 遇到生词就乱猜 | 生词所在句如果没被考到,不影响判断 |
| 忽略否定词 | hardly, seldom, rarely, never 等否定词容易被忽略 |
| 时间不够就瞎蒙 | 判断题按顺序出,前3题通常比较直接 |